ため込んでいたアンケートをご紹介するシリーズ，第3回。
ご夫婦で事故に遭われた方です。
ご主人と，
奥様。
ご夫婦で乗車されているときに，追突の被害に遭われました。
かなり強い衝突で，被害車両は大破したようです。
ご夫婦とも後遺症を自覚されていて，ご主人の方は問題なく後遺障害認定されました。
問題は，奥様でした。
妊娠されていたため，事故直後，かかりつけの産婦人科を受診されました。
そこでは，胎児と母体の安全について診察され，「問題ない」との評価を受けました。
不幸中の幸いでした。
しかし，産婦人科で「問題ない」と評価されたことが，後々，後遺障害申請においては，マイナスに作用したのです。
奥様は，自賠責から，後遺障害「非該当」とされました。
妊娠されている方が，事故直後に産婦人科を受診するとの判断は，絶対に正しい。
しかし，損害賠償の局面では，医師に「問題ない」と評価された事実は軽くない。
たとえ，その後に整形外科に通院していたとしても，自賠責は，形式的に判断しがちです。
「非該当」との認定に対しては，異議申立をして，自賠責に，より踏み込んだ調査を要請することができます。
それによって，結論が変わるケースも少なくありません。
もっとも，異議申立てのためには，それなりの準備と，時間が必要です。
本件では，結局，ご本人の意向から異議申立はせず，早期決着を図ることにしました。
弁護士基準(裁判基準)で算定して，お二人あわせるとそれなりの賠償金額となり，ご満足頂けたようです。
ただ，弁護士としては，割り切れない思いが一抹残った事案です。
==
アンケート紹介は，見えにくく比べにくい「法律事務所」のサービスについて，イメージを持って頂くために行ってます。 実際のご利用者の感想を，参考にされてください。
なお，すべてをご紹介すると膨大となるため，特徴的な件，印象深い件を中心にピックアップしてます。