アンケートを2つ，ご紹介します。 どちらも，裁判になって，比較的長くかかったケースです。
1つ目は，離婚事件です。
離婚では，当事者間での協議がまとまらない場合，弁護士が介入しても，なかなか交渉では解決しません。
まずは調停を申立て，それでもまとまらなければ，裁判です。
本件は，前提となる事実関係において大きな争いがあったため，やむなく裁判となりました。
主張を尽くし，本人尋問・証人尋問を経て，裁判所が心証に基づいて和解案を提示し，双方がそれを飲み込んで，和解決着しました。
提訴から2年近くかかりましたが，事案の内容からすれば，想定の範囲でした。
こちらの依頼者の方は，大人の女性です。 双方とも，感情的に振る舞うような局面は無かったのですが，それでも，解決するまでのストレスは小さくなかったと思います。
当方としても，お引き受けする前に，じっくり打合せをして方針を確定したり，進行中にも適宜のタイミングで打合せを重ね，心理的負担をケアする等して，少しでもストレスが小さくなるよう努めました。
最後には，先方の潔い対応もあって，円満解決と言ってもいい決着となりました。
良かったです。
2つ目は，損害賠償事件です。
こちらの依頼者の方は，事故(交通事故以外)で亡くなった方の，ご家族です。
事故態様からして，過失の有無が争点となる難しい事案で，提訴前の事実調査から数えれば2年強かかりました。
最後は和解となりましたが，十分に満足できる決着ではなかったように思います。
ただ，深刻な事故であっただけに，「裁判の間に気持ちの整理がついた」とおっしゃっていました。
また，調査・裁判手続を通じて，事実関係が詳らかになったことも，1つの成果です。
裁判は，軽々しくは，お勧めできません。
もっぱら損害額のみが争点のケースなどのように，争点がシンプルなら，示談決着が見込めます。また，たとえ裁判になっても，半年前後で決着します。交通事故事件のほとんどは，このパターンです。
しかしながら，深刻な対立があったり，争点が複雑なケースでは，交渉・示談では済まず，また，裁判も1年以上かかる場合があります。
とは言え，裁判しか決着の方法がなければ，それを選択する他ありません。 その中で，主張立証を尽くして良い結果を導きつつ，できるだけ迅速に進行させることを，目指して行きます。
いずれにしても，裁判となれば，それなりの期間，弁護士との接触が続きます。
是非，信頼の置ける弁護士を探してください。