受験生に向けたアドバイスです。
※今年受験の方は，受験直前に，あれこれ悩むのは禁物。 下記のようなオヤジの戯言には目もくれず，ただ，自分のやってきたことを信じるだけです。
このごろ，受験生と話をする機会がままあるのですが，はて? と思うことあり。
法律の学び方として，王道にして究極と思っている方法があります。
どうも，あまり実践されていないみたいですが。
私が受験生であったのは16年も前ですが，実務家登用の趣旨が変わらない限り，王道は普遍です。
司法試験以外の法律職試験にも，敷衍できるのではないかと思います。
ということで，ここに記します。
それは，
原典にあたる
ということ。
王道だけに，シンプルです。
たとえば，民法の勉強なら，民法典を1044条まで通読(素読)すること。
少し学習が進んで，法律用語が耳に馴染んでからやった方がいいでしょうね。
理由1
論理的思考の流れは，
条文→判例→学説→レジュメ
条文の意味が不明確だから，裁判官が思考して，判例を作る。 判例に触発され，判例を批評するために，学者が思考して，学説をつくる。 そして，錯綜する判例・学説を理解するために，実務家・教師らが思考して，レジュメ・マニュアルを作る。
つまり，「分からないことを，解説する」，という思考の連鎖です。
勉強は，往々にして，この逆向きになりがちです。
条文の通読は，「分からない」の体験が，一番の目的です。
この原体験が，論理の流れを，理解しやすくします。
理由2
条文を素読して，ひっかかるようなら，その部分は，理解していないということです。
自分の実力を，判定できます。
理由3
法律家の唯一・最大の武器は何でしょう?
もちろん，法律(条文)です。
どれだけ条文を大切にしても，し過ぎることはありません。
勉強の段階から，このことを身に染みさせておくべきです。
テクニカルとしては，横書の法令データなんかよりも，縦書の普通の六法が良いと思います。
それも，新司法試験用六法のような，解説・判例が付記されていないものの方が，通読しやすいでしょう。
これが済んだら，余裕があれば判例百選の通読ですね。
解説は適当に飛ばして，判旨を読めば十分。
いずれにせよ，
勉強というのはベクトルであり，量以上に，方向が重要です。
勉強の方向性をつかむためには，先輩合格者の話を聞くのが一番です。
その上で，試行錯誤して，自分に合ったやり方を見つけます。
受験時代に身につけた勉強方法は，実務家になってからも，基本的なスタイルとなります。
着実に，頑張ってください!
