(毎日新聞2010年5月13日より)
大当たりできるとするパチンコ雑誌の広告を見て，高額で攻略法を購入したにもかかわらず，利益を得られなかったとして，堺市の男性会社員(29)が雑誌の出版社と広告代理店に約250万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が12日，大阪地裁であった。後藤誠裁判官は「調査をしなかった過失がある」として，2社に計76万円の支払いを命じた。
後藤裁判官は「読者に損害を及ぼすと予見できる場合は内容を調べるべきだ」と指摘したうえで，「2社が調べた裏付けがない」として支払いを命じた。判決によると，男性は07年4月，攻略法の購入などのため計210万円を支払った。その通りにパチンコをしたが利益を得られなかったという。
虚偽の内容の広告について，広告掲載誌と広告代理店に責任が認められたケースです。
広告の主体ではない広告掲載誌・広告代理店が，広告の内容にどこまで責任を負うべきか。 法律論として，興味深い議論です。
この事案は，パチンコ雑誌に，パチンコ攻略法の広告を載せたケースです。
恐らくは詐欺的なもので，消費者被害を生み出すような広告だったものと思われます。
広告掲載誌・広告代理店は，いわば，詐欺の片棒を担いだものです。
さすがに，裁判所は，許しませんでした。